Ce qui de9termine le niveau d'un prof, c'est le couroncs et non le cursus universitaire. D'une part parce que dans le cadre d'une universite9 massifie9e, of9 peuvent entrer 80% d'une classe d'e2ge et of9 l'on doit laisser aux e9tudiants le temps d'exercer un job en paralle8le, les diplf4mes seront toujours distribue9s tre8s ge9ne9reusement.D'autre part parce que la vocation de l'universite9 n'est pas de re9pe9ter les programmes du secondaire. Ainsi, en 4 ans de philo (maitreese) j'ai e9tudie9 des auteurs parfois essentiels mais peu ou pas demande9s face e0 une classe (Wittgenstein, Kierkegaard, Duhem) en re9ussissant e0 esquiver totalement (ni lecture personnelle ni un seul cours) des auteurs aussi capitaux que Rousseau, Kant, Freud, Spinoza, Hume, Leibniz, Hobbes Pour la technique de dissertation j'en suis reste9 e0 ce que j'avais appris en terminale. Bref les choses se9rieuses commencent e0 la pre9paration des couroncs.Quand e0 l'ide9e qu'on peut transmettre correctement ce dont on n'a pas une parfaite maeetrise, elle ne peut germer, je pense, que chez quelqu'un qui n'a jamais enseigne9.

Pas mal du tout, certaines photos étant plus intéressante que d'autre ( la machine galaxie : wahoo ! )
Moi aussi j'aime bcp Martin Paar, y a tellement de chose a capter dans le monde du tourisme..Avec ce qu'on nous met devant les yeux, ce genre photographique n'en est qu'a sont début. Alors bonne exploration !